Отработка Поиска Легавой — часть 1

В последнее время о дрессировке легавой много шума поднято в комментариях к постам группы facebook «Легавые собаки Украины. Лягаві собаки УкраЇни». Чтобы не вступать в полемику — выскажусь здесь. Адресовано начинающим легашатникам, людям, которые не имеют опыта в постановке легавой собаки, тем кто никогда не отрабатывал поиск легавой.

нужно ли дрессировать легавую?

Бытует мнение (оно же часто встречается в комментариях указанной выше группы), что дрессировка — это удел «шкурятников», любителей континентальных легавых. Продвигается идея: что есть собаки «бегущие» (особенно если они английских пород) и все Любители должны фокусироваться именно на таких, а есть «коричневая чума» (курцхаары, дратхаары), к испытаниям которых по волоку, апорту отношение пренебрежительное, унизительное. Другими словами: легавые должны бегать, дрессировать их нельзя, а нужно побольше «раскрывать» их врожденные качества. И если к второй части фразы у меня нет никаких возражений (я полностью с этим согласен), то на счет дрессировки мое мнение радикально противоположное. Ниже попытаюсь объяснить почему.

поиск легавой

Всем известно, что поиск должен иметь рисунок — челнок — как наиболее эффективный для обыска местности и розыска дичи. Опять же, что спортивные, что охотничьи собаки — местность должны обыскивать именно так.  

Важно!!!

Челнок  — не самоцель при работе с поиском легавой. Это нужно понимать. Хорошая легавая, при соблюдении основных правил пуска, (наличие ветра и пуски строго против него) эту способность приобретет со временем сама. Хотя могут быть и исключения. О них ниже.

Постановку поиска называют еще  — отработкой системы. Отсутствие системы делают спортивную собаку вне конкурса на состязаниях (как правило, это можно видеть в уходе собаки на ветер, т.е. далеко вперед ), а так же делает невозможным охоту с последней: наверное многие переживали ситуацию, когда в компании легашатников находился тот, чья собака «болтается» в одной части поля, разгоняя дичь, а хозяин распинается свистом, ором и матом в другой. 

 

2 типа ПОВЕДЕНИЯ легавых НА ПОИСКЕ

Идем дальше, всю массу легавых собак всех пород можно разделить (условно) на 2 группы:

Первая группа. Собаки с врожденным стереотипом обыска местности, т.е. правильный врожденный поиск, так сказать «прошивка» на генетическом уровне, если хотите. Это очень важная опция Вашей молодой легавой. И если Вы начинающий легашатник и Ваша собака обладает этим качеством — Вам повезло. В своей практике я встречал таких собак немало. Врожденный поиск имел мой бретон — ISIDA. Работая с ней в поле, я не отрабатывал системный поиск. Наоборот, я старался Исиде объяснить, что «уход с системы» — это нормально, что на поиске важно еще и думать (что важнее), а не просто нарезать параллели. Системный поиск дает молодым легавым фундамент, для построения их личного опыта обыска местности. И дело охотника (кондуктора) сделать его максимально эффективным (научить легавую думать на поиске, отходить от системы для проверки характерных мест), в рамках указанной модели (челнок).

Вторая группа. Собаки, которые не обладают врожденным поиском. Здесь важно отметить, что врожденный поиск — это не хаотичное перемещение зигзагом. Зигзагообразная «болтовня» по полю — это отсутствие системы.

КАК РАБОТАТЬ над поиском с ЛЕГАВОЙ?

Есть 2 крайних состояния легавой (в отношении обыска местности):

1. большая инициатива, проявляющаяся в том, что собака ходит широко, как правило, поначалу, где хочет, с отсутствием намека на рисунок. В этом нет ничего страшного, т.к. такое поведение свойственно, как правило, молодым щенкам (до года), подросткам(до 2-х лет), не имеющим опыта работы по птице или имеющим незначительный опыт и мало полей. Инициативные собаки, способные отбирать пространство, в дальнейшем будут прекрасно отрабатывать системный поиск при должном внимании к ним.  Наоборот, отсутствие инициативы — является проблемой. Такие собаки не будут искать широко, как правило, они будут хуже находить, часто требуя вмешательства ведущего в их работу (требуя команд, чрезмерное обращение внимания на поиске, излишний контакт, мешающий проявлению основного инстинкта).  Среди этой группы встречаются сложные собаки, с которыми тяжело работать в плане отработки поиска, но на выходе результат всегда очень хороший: широкий, самостоятельный поиск, почти всегда добычливый.
2. низкая инициатива, противоположность вышесказанному. Такие собаки зациклены на ведущем или не проявляют сильной охотничьей страсти. Последнее может быть также связано с возрастом, особенностями содержания и, ВНИМАНИЕ, дрессировкой! Скорее всего, именно это и имеют в виду те, кто в вышеупомянутой группе, сетует на ненужность дрессировки. И они правы в том, что если следствие дрессировки  — потеря желания охотиться или излишняя зацикленность на ведущем, то это абсолютно ненужная, плохая для легавой собаки дрессировка.  Но, как обычно, у медали есть всегда 2 стороны. И если одна из них — крайняя — вредит, то наверняка есть другая, которая может быть лояльной.  

К примеру, имеем собаку, не обладающую врожденным поиском, относящуюся, условно, ко второму типу. Представим, что у нее есть молодой хозяин, который ее не дрессировал. Т.е. мы взяли подростка (щенка) и вывели его в поле. Понятно, что реакция может быть самая разная: он может ходить рядом с нами, быть малоинициативным, (отсутствие инстинкта к поиску), может убежать (такое поведение я наблюдал в своей практике у большинства бретонов, имевших в родословной собак широкого поиска) — инициативные собаки, а может быть какой-то компромиссный вариант. Так вот, вопрос: какая мотивация у этой собаки, в последних двух реакциях, выполнить элементарно «подзыв» без его отработки, т.е. дрессировки «ко мне» по свистку? Ответ такой: ее нет и быть не может! Нет дрессировки — нет мотивации — нет команды.

Нет мотивации — нет команды

Это не значит, что дальше нельзя с молодым псом заниматься, но это значит, что наше поведение на поле должно каким-то образом мотивировать легавую для выполнения нужных нам действий и их дальнейшего закрепления (что и есть, отчасти, дрессировкой). А для этого нужен опыт ведущего и определенного уровня скил! Молодой легашатник им не обладает. Мало того, из своего опыта могу сказать, что ко мне попадали годовалые бретоны, которые находились в таком состоянии, что дрессура нужна была для !возможной! работы с ними в поле, т.к. время бесконфликтных методов дрессировки безвозвратно ушло из-за приобретенных «боков»! Ведь молодой хозяин-легашатник и так наделает их вдоволь!

Для отработки любого элемента работы легавой нужно искать мотивацию

Большинство приемов строится на развитии охотничьего инстинкта.

А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНА ВСТРЕЧА С ПТИЦЕЙ!

Бесконфликтный метод дрессировки

Начали с отработки «поиск легавой», а пришли к дрессировке!

И вот новый термин: что это еще за бесконфликтные методы?

Все просто, это те методы, которые мы применяем в работе с собакой, не конфликтуя с ней (не требуя ничего, а лишь предлагая, например, игру). Это не значит, что мы бегаем по полю вместе с собакой (хотя раньше так делали и работало), игра может быть разной. Я применяю этот метод для очень молодых щенков (от 3-х месяцев), предлагаю им поиграть в охоту, просто охочусь с ними — и часть проблем решаются сами собой.

Вернемся к поиску.

Как можно отрабатывать этим методом команду «ко мне».  Это, наверное, единственная команда, которой должна обладать легавая при начале занятий в поле. И это понятно, ведь она позволит, как минимум, «снять», «взять на поводок с поиска» инициативную собаку. А иначе как? Отсюда и проблемы: многие начинающие легашатники-владельцы инициативных собак их просто не могут забрать с поля. И начинаются первые «бока» с применения электроошейника.  Так вот, чтобы себя обезопасить от этого, можно поступить так: вы в поле, у вас молодая легавая, у вас в ягдташе битая птица (обязательно, собака знакома с битой птицей и, как минимум, она ей нравится, как максимум, она берет ее в зубы и носит). Собака бежит к Вам, за 20-30 метров до момента пересечения Вашей траектории и траектории собаки выбрасываете незаметно битую птицу (хорошо подходит перепел) так, чтобы собака непременно на нее наткнулась и даете свист (любой, который Вам нравится для команды «ко мне». Я даю длинный, можно давать 2-3-4-5- повторений). Важно, чтобы свист был до встречи собаки с птицей. 3-4-5-6-7-…10 (в зависимости от собаки) таких упражнения и молодые легавые будут по свисту лететь к Вам. Причина понятна: мотивация встретиться с дичью.

Для отработки не только базовых команд важно находить мотивацию для легавой!

Таким образом можно отрабатывать не только «ко мне». Методик полно (да и самим напрячь мозг и придумать что-то вполне можно).

Отлично, вопрос решен. Берем щенка, идем играться на охоту и дело сделано! А … НЕТ! У этой методики, как и у любой другой, есть недостатки. И они следующие:

• во-первых, легавая, как минимум, при спуске с поводка не должна от Вас убежать. Т.е. для собак, уже имеющих «бока» с поиском, а так же взрослых, порченных собак — она не совсем подходи. Основное ее назначение — работа с подростками, щенками.
• во-вторых, бесконфликтные методы требуют постоянных занятий в поле, желательно ежедневных.
• в-третьих, эффективность этого метода будет тем выше, чем больше опыта и квалификации у ведущего (по ходу дела приходится ориентироваться на реакцию собаки, работать по ситуации, часто — это импровизация), не подходит для начинающих.

Нет времени на системные занятия , нет опыта — бесконфликтный метод не подходит!

Выводы по бесконфликтному методу дрессировки

Подытожим Все вышесказанное:

• работа с легавой строится на системной работе с собакой
• поиск не берется сама по себе (если не вшит в «прошивку» вашей легавой ) — ее приходится отрабатывать, или дрессировать
• бесконфликтные методы дрессировки хорошо подходят для работы с молодыми (НЕ ПОРЧЕННЫМИ!!!) легавыми
• для бесконфликтной работы нужно много времени и опыт
• если нет времени (выход 1-2 раза в неделю в поле), опыта ведущего и собака уже имеет «бока» на поиске — метод не годится!

Бесконфликтные методы дрессировки отлично подходят для молодняка легавых, не порченных взрослых собак

Ну а теперь, в разрезе вышесказанного, представьте себе молодого любителя легавых, который не поскупился и купил хорошего щенка от бегущих родителей, имеет в неделю 2 выходных дня, семью, в которой дети регулярно играют с собачкой, и отсутствие опыта в работе с легавыми. Представили, отлично. Вопрос: какие шансы у этого владельца самостоятельно поставить поиск легавой? Ответ: очень небольшие, если не повезет с выбором собаки, относящейся к 1-му типу.

Например, возьмем только бретонов, с которыми я сталкивался в последний год-два. Эпаньол-бретон STEPPE Bretonique Style. В возрасте 1 года, зимой мы встретились с хозяином и я попросил спустить кобеля в поле, посмотреть на реакцию. Кобель убежал метров за 200, взобрался по снегу на высокую обваловку сел и отказался сходить с места. Хозяин на обваловку подняться не мог, чтобы снять собаку. 30 минут «танцев с бубном» пока собака оказалась на поводке. Любой другой пуск — уход в точку. Никаких реакция на хозяина. Это не единичный случай. Его сестра Setta Bretonique Style — та же история. Их брат по отцу Banto Don Field Spirit — тот же случай, его брат Bell Don Field Spirit — ту да же. Это классический пример того, как классные собаки попали в руки начинающих легашатников. Да все их владельцы просто не представляли, с чем придется столкнуться, что с этими собаками делать и как работать. Мысль была такая — само срастется, собака должна… А по факту, со всеми этими собаками пришлось работать, но уже не хозяевам (или прощать и подстраиваться), и, конечно, не с помощью бесконфликтных методов дрессировки.

Другие методы дрессировки

И так, если ваша легавая не имеет системного врожденного поиска, не годится для бесконфликтного метода (взрослая, убегает, нет никаких реакция и связи с ведущим), то что остается делать молодому владельцу? Выходы в поле только усугубляют состояние дел. Ведь поймите, системно повторяемое поведение закрепляется — это и есть выработка стереотипа поведения. На выработке ПРАВИЛЬНЫХ стереотипов строится процесс занятия с легавой.

НО,

ВАЖНО!!!

Закрепляется как правильное поведение (энное количество раз повторенное),  так и НЕ правильное!!!!

Казалось бы, мы тут сейчас походим денек, второй, третий — и собака все поймет, начнет работать как нужно. Вполне может быть, тогда Вам повезло с собакой, но в 99% случаев ничего не изменится в лучшую сторону. Что делать? Дрессировать!

Как бы не распинались «тролли» вышеуказанной группы фейсбук, но:

Любое действие с легавой, направленное на изменение стереотипа поведения собаки- это уже ДРЕССИРОВКА!

Другое дело, что она может быть разной: и, думаю, что все разногласия в понятии «дрессировка» сводятся лишь к тому, что многие под этим термином подразумевают жесткое принуждение, навязывание своей воли собаке. Это грубая ошибка, ибо выработка нужных стереотипов поведения легавой в поле, используя лишь мотивацию в виде основного инстинкта — тоже дрессировка.

Я писал в группе, что только невежды могут унижать Оберлендера. Этим они расписываются в собственной некомпетентности. Сделаю даже предположение, «Лидеры» никогда не применяли его методик, не читали его трудов и не понимают! как эта методика работает.

Механические методы Дрессировки

Самые известные из них в мире легашатников — это методы Оберлендера и Доманже. Интересно то, что Оберлендера здорово критикуют и клеймят, а о Доманже никто плохо не говорит, хотя и один и второй описали в своих книгах механические методы дрессировки (в народе — механика).  К слову сказать, механикой пользуются большинство дрессировщиков служебных собак. Особенно это касается апорта. Пользуются до сих пор!!! Хотя прошло уже больше 100 лет!
Обрлендер один из первых сформулировал основные идеи, положенные в основу всех механических методов дрессировки. 

Основные положения механических методов дрессировки

А их не много! Всего 2:

• системность
• постепенность

Что это означает? Например, для того, чтобы отработать любой навык собаки нужен системный подход. Т.е. постоянные занятия (это касается системности). И второе, усложнять сложный процесс нужно постепенно, т.е. перед тем, как потребовать апорт поноски за 100 метров нужно для начала обучить собаку ее держать. Т.е. к цели идти постепенно. Каждую работу разбивать на фазы, а фазы на этапы. И для отработки последних использовать системный подход. Самым сложным в этой методике есть переход между этапами. Например, когда переходим с этапа держать апорт к этапу поднять с пола апорт, а потом пройти с ним и т.д.

Системность и постепенность в дрессировке — основа механических методов дрессировки

Но не будем отвлекаться, нам нужно поставить поиск, так ведь? А это всего 2 команды: «ко мне» (желательно по свисту) и «внимание» (команда, которая позволит изменить акцент действия) — открываем книжку Оберлендера и делаем. Заметьте, делаем не в поле, а делаем именно так, как написано! Вторая команда нужна для того, чтобы обучить собаку повернуть по команде. Зачем? Сейчас некоторые могут возразить: «Да это посадит собаку на свист! Да она будет слишком зациклена!». Спокойно, пусть новичок еще попробует посадить собаку на свист.

Повторяю, все что изложено  — НЕ ДЛЯ ТЕХ, кто может работать в поле с супер-страстными и инициативными собаками без их предварительной дрессировки, вырабатывая нужные стереотипы с помощью своих методов. ЭТА СТАТЬЯ ДЛЯ НОВИЧКОВ, которые пытаются сами поставить легавую, у которых первая собака, которые раньше ничего подобного не знали и придумали себе кучу всяких сказок об охоте с легавой, у кого собаки убегают или не подзываются. 

Какой выигрыш дает механика молодому легашатнику?

Ответ: мы гуляем с собакой 3 раза в день. На каждой прогулке мы можем позволить себе посвятить 15 минут отработке нужной нам команды с разными раздражителями и без них (утро, день, вечер) — соблюдается главное условие — системность. Остается делать постепенные шаги к каждой цели. А потом перенести эти команды в поле. И все! Больший кусок работы выполнен!

Хочу подчеркнуть, что многие начинающие посчитают, что: «да что там «ко мне» делать?» И очень зря. Железная «ко мне», выполняемая в разной стадии возбуждения собаки — не простая команда. Есть над чем поработать.

Начинающему легашатнику без опыта проще работать с дрессированной собакой, чем с неуправляемой

Но самым важным преимуществом дрессировки, по моему убеждению, является то, что ничто так не развивает интеллект собаки, как дрессировка. Это касается любых методов дрессировки, не только механических. Дрессировка на игре, игрушке, кликере — все эти методики развивают интеллект легавой. Это важно для любой собаки, в том числе, для охотничьей.

Ничто так не развивает интеллект собаки как дрессировка

К тому же, есть золотое правило, придуманное не мной, но с которым я полностью согласен:

Дрессированной собаке легче жить!

И ведь ничего не добавишь: ее все любят, ее не наказывают (не за что), она никому не мешает в быту, она послушна и пр. Поэтому, начинающие легашатники, делайте выводы…

поиск легавой — ширина параллели

Частые ошибки, при определении этого врожденного качества связаны с тем, что начинающие любители легавых считают «поиском» все, что хоть как-то напоминает челнок. Это грубый просчет, который в итоге может привести к отходам вперед (на ветер), уходам вперед-вправо (влево). Поиск должен быть сфокусированным и плотным в зависимости от обстоятельств! Для охотничьих собак, широкая параллель — это не плохо,  если собака находит. Но чрезмерная глубина дает вероятность пропуска. Плотность челнока зависит от дичи, на которую Вы охотитесь, местности, ветра, т.е. всего того, что может влиять на возможность причуять дичь.

Например, в 2011 году в Крыму я 3 дня провел в компании Игоря Влащенко , Эрнесто Пизотто и Луиджи Маджолло, наблюдая за работой их сеттеров широкого поиска. В тех условиях (парная куропатка, хороший ветер, температура воздуха 15-17 градусов) ни одна из собак не ходила шире, чем ~40 метров между параллелями. А те сеттера, которым удалось сработать (было не много птицы) — ходили плотно 20-30 метров. Выводы делайте сами.

Ниже приведу раскадровку движений английского сеттера NIK Stephanensis, которого вел Луиджи Маджолло. Обращаю внимание: фото удалось сделать только потому, что поиск сеттера поставлен так, что пробегает он мимо ведущего в считанных метрах (плотность челнока не более 20 метров). И это по куропатке! Никаких уходов и беготни в 100 метрах от ведущего на ветер!

Есть что вспомнить…

Почему важен плотный системный поиск для охотничьей легавой

В последнее время, особенно в центральной и северной части Украины, основным объектом охоты является перепел ( куропатки мало и сезон всего 2 недели, фазана нет, вальдшнеп так же 2 недели в году если повезет). Перепел требует от легавой  плотного поиска.  Качество постановки легавой охота на перепела «вскрывает» моментально. Если Вы не доработали с поиском — рассчитывать на качественную работу Вашей легавой по перепелу невозможно, не будет и хорошей охоты. Отсюда, если у Вашей собаки нет врожденной плотной «прошивки» — думайте, как ей этот поиск поставить.

Заключение по отработке поиска легавой

Фильтруйте мнения «авторитетов», направляющих молодых легашатников без опыта натаски легавых в сторону использования только врожденных качеств собаки. Это чревато, в большинстве случаев, получить отрицательный результат и кучу проблем на выходе, связанных с отсутствием управляемости и, как следствие, с бессистемным поиском.

Для того, чтобы сказать фразу, нужно для начала научиться говорить звуки. А не пытаться 1000000 раз неправильно выговорить сложное предложение. Следуйте это простому правилу и дерзайте!

Продолжение следует…